O nouă numire controversată în CA-ul Aeroportului Sibiu; Cîmpean: Îmi asum; interimatul dăunează
27.01.2022 Consiliul Județean (CJ) Sibiu a aprobat, joi, în ședința ordinară, cu votul majoritar al PNL, o nouă numire controversată în Consiliul de Administrație al Aeroportul Internațional Sibiu, în urma celei de-a doua proceduri de selecție. CJ Sibiu a aprobat numirea lui Ștefan Nartea și a lui Marius Chiriac în CA-ul aeroportului chiar dacă desemnarea celui de-al doilea candidat a fost criticată de reprezentanții PSD, FDGR și USR întrucât în cazul acestuia a fost invocată o prevedere legală ce a permis desemnarea chiar dacă a obținut la evaluare un punctaj de 78,74, sub baremul minim de 80 de puncte impus de procedură.
Cu 19 voturi ”pentru” și 14 ” abțineri” , CJ Sibiu a desemnat, astfel ultimii 2 din cei 5 membri ai CA al Aeroportului Sibiu, la inițiativa președintei CJ, Daniela Câmpean, potrivit căreia măsura este una ”imperios” necesară întrucât actualul interimat de la AIS ”dăunează”.
Decizia de a grăbi numirea unui candidat care nu a obținut punctajul minim a fost contestată de consilierul FDGR Gabriel Tischer, fost președinte al CA al AIS. Tischer a avertizat că este un compromis care nu trebuie făcut și a cerut continuarea selecției pentru desemnarea ultimului reprezentant în CA-ul regiei sibiene.
”Propunerea noastră ar fi fost să ne limităm doar la a valida mandatul domnului Ștefan Nartea, candidatul care a obținut un punctaj peste barem. Să numim astăzi un administrator care nu a obținut punctajul minim necesar procedurii de selecție reprezintă, după părerea noastră, un compromis pe care nu ar trebui să îl facem și un precedent care nu ar trebui creat. Ce facem pe viitor cu un candidat respins la concurs(...) Dacă contestă decizia de respingere argumentând că a obținut un punctaj aproape de pragul minim, așa cum se arată în material? Cine și după ce criterii stabilește.(...) Este o ușă pe care nu ar trebui să o deschidem. Am fi solicitat continuarea selecției pentru al 5-lea administrator, rămânând în vigoarea procedura pe care cu toții am adoptat-o”, a declarat Tischer în timpul ședinței CJ.
Proiectul a fost atacat și de consilierul PSD Laura Barac, care a anunțat că social democrații nu vor vota forma propusă pentru că schimbă regula în timpul jocului.
”Din punct de vedere al legalității, proiectul stă în picioare. Din punct de vedere al moralității, nu mi se pare ok să fie ales un candidat care a obținut sub punctajul minim ponderat individual de 80 de puncte. Să nu uităm că la rezultatul din 29 septembrie, (nr. prima selecție) au fost selectați doar cei care au avut 80 de puncte. De ce să facem această excepție, indiferent dacă este aproape sau nu. Nu avem nimic împotriva candidatului. Nu pot fi schimbate regulile în timpul jocului. De altfel, consider că precedentul care există deja, cazul domnului Iordănescu ( nr. Eugen Iordănescu) ar fi trebuit să ne ridice niște semnale de alarmă și să se tragem niște concluzii”, a declarat Laura Barac.
Potrivit acesteia, PSD s-a abținut de la vot pentru că au ”sancționat moral” faptul că al doilea candidat nu a întrunit punctajul minim pe care trebuia să îl aibă.
Președinta CJ, inițiatorul proiectului de desemnare a celor doi candidați în CA-ul aeroportului a precizat că își asumă procedura de desemnare a unui candidat cu media apropiată de barem, pentru că este legală.
Ea a motivat demersul ca fiind unul imperios necesar pentru ca noul CA al Aeroportului Sibiu să poată demara procedura de selecție pentru viitoare conducere, regia sibiană având din ianuarie conducere provizorie.
”(...) Proiectul este legal.(...) Avem situația în care, cu acest candidat care a obținut cu un punct mai puțin decât baremul stabilit de Comisia de Selecție. Putem să ajungem în situația în care să închidem această selecție și să intrăm pe linia dreaptă în ceea ce privește activitatea Aeroportului. Am ales ca să decid ca să punem si al doilea candidat pentru ca este imperios necesar ca CA sa fie odată selectat pentru că în acest moment avem conducere interimară. Interimatul dăunează unei bune desfășurări a activității. Nu mai puteam să mai prelungim cu încă câteva luni acest interimat, în condițiile în care avem la aeroport investiții importante în derulare.(...) Lucrurile trebuie să se miște contra- cronometru. Nu ne mai putem permite să mai așteptăm o altă selecție ca să demarăm o selecție pentru conducerea AIS și lucrurile să intre în normal. (...) Deciziile care trebuie să fie luate trebuie să fie luate de o conducere stabilă, care să își asume toate aceste măsuri care trebuie să fie luate de îndată.(...) Acum avem situația în care avem un candidat care este foarte apropiat.(...) Toate aceste împrejurări m-au determinat să iau această decizie și să îmi asum această decizie”, a precizat Cîmpean.
Structura Consiliului de Administrație (CA) al Aeroportului Internațional Sibiu, a cărei selecție este vizată de un dosar penal instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu în dosarul ”CCIA”, a fost stabilită partial la finalul lunii septembrie, printr-un proces de selecție organizat de Consiliul Județean (CJ) Sibiu, în subordinea căreia se află regia, iar ultimele numiri s-au făcut după a doua selecție organizată în cursul lunii ianuarie.
Urmare a deciziei CJ Sibiu de joi, noua structură a Consiliul de Administrație al AIS este:
Președinte – Ștefan OPRIȘ, administrator neexecutiv, reprezentant al Autorității Publice tutelare și
Membrii: Radu Gabriel BONDAR, administrator neexecutiv; Ion - Radu Dobre, administrator provizoriu, reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice; Ștefan Nartea - administrator neexecutiv , Marius Chiriac - administrator neexecutiv
Aeroportul Internațional (AIS) Sibiu are o nouă conducere provizorie, pentru o perioadă de 4 luni, începând cu data de 1 ianuarie, urmare a expirării mandatelor celor 5 directori, cu schimbări la nivelul direcțiilor Economic și Comercial. Decizia a fost luată în decembrie de Consiliul de Administrației (CA) al aeroportului, aflat în procedură de selecție a noilor membri, la scurt timp după apariția dosarului ”CCIA” instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu în care i s-a interzis directorului Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) Sibiu, Eugen Iordănescu, învinuit de trafic de influență și dare de mită, să mai facă parte din Comisia de selecție a membrilor CA de la AIS și societatea Drumuri și Poduri Sibiu.
