Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu menține decizia de trimitere în judecată în dosarul ”CCIA Sibiu”
01.10.2024 
Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a decis să mențină dispoziția de trimitere în judecată a directorului Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) Sibiu, Eugen Iordănescu, acuzat de infracțiuni de corupție, într-o cauză desprinsă din dosarul ”CCIA Sibiu”, deschis în 2021, urmare a deciziei Curții de Apel Alba Iulia, luată în Cameră Preliminară, de excluse a mai multor probe, a declarat pentru StirideSibiu.ro prim procurorul adjunct Mihaela Ruginosu. La începutul lunii septembrie, instanța a admis parțial contestația depusă de directorul CCIA și a dispus excluderea din dosar a materialului probator obținut prin înregistrările audio și video realizate în biroul șefului Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Sibiu, chestorul principal Tiberiu Ivancea, care a dobândit calitate de denunțător în dosar.
Potrivit legii, procurorul de caz a avut termen să comunice completului dacă menține dispoziția de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei.
”S-a decis menținerea dispoziției de trimitere în judecată”, a decalarat, la solicitarea StirideSibiu.ro, prim procurorul adjunct al Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, Mihaela Rușinosu.
Decizia Curții de Apel Alba Iulia, luată în 9 septembrie, în Cameră Preliminară, a desființat practic rechizitoriul în dosarul CCIA, ce anunța una dintre cele mai ample anchete din ultimii ani.
Curtea de Apel Alba Iulia desființează rechizitoriul procurorilor sibieni în dosarul CCIA
Judecătorul Curții de Apel Alba Iulia a constatat, în Cameră Preliminară, ”nulitatea absolută a punerii în executare a mandatului de supraveghere tehnică nr. 91/UP/11.06.2021 emis de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul (...) în privința efectuării înregistrărilor audio – video în spațiu privat, în biroul inspectorului șef al IPJ (...), din datele de 19.08.2021 și 22.09.2021, precum și administrarea neloială a probei constând în înregistrarea discuției purtate în data de 19.08.2021 între denunțătorul (...) și inculpatul (...). Exclude din materialul probator înregistrările audio – video din datele de 19.08.2021 și 22.09.2021, precum și procesele – verbale de transcriere a acestor înregistrări din datele de 27.08.2021 și 06.10.2021. (...) administrarea neloială a probei constând în înregistrarea convorbirii telefonice purtate în data de 25.08.2021 între denunțătorul (...) și inculpatul (...). Exclude din materialul probator înregistrarea audio din data de 25.08.2021, precum și procesul – verbal de transcriere a acestei înregistrări din data de 08.09.2021”.
Totodată, s-a dispus ”înlăturarea de către procuror a tuturor referirilor la datele obținute prin măsurile de supraveghere tehnică puse în executare în data de 19.08.2021 în spațiul privat reprezentat de biroul inspectorului șef al IPJ (...) și în data de 25.08.2021 cu ocazia convorbirii telefonice a denunțătorului cu (...) din toate actele procedurale întocmite de procuror începând cu sesizarea din oficiu din data de 08.09.2021” și înlăturarea de către procuror a ”oricărei referiri la date obținute din înregistrarea conversației telefonice purtate de denunțător cu martorul (...)în data de 22.09.2021 din toate actele de procedură întocmite de către acesta după data de 22.09.2021”.
Urmare a constatării nelegalității delegării de către procuror a efectuării unor acte de urmărire penală și administrării unor mijloace de probă de către ofițerii Direcției Generale Anticorupție, s-a constatat ”nulitatea absolută a tuturor actelor de urmărire penală efectuate” de către aceștia.
”Exclude toate probele administrate în cauză de către lucrători de poliție judiciară din cadrul Direcției Generale Anticorupție.
Dispune îndepărtarea fizică de la dosar de către procuror a actelor de urmărire penală nelegale și a mijloacelor de probă nelegal sau neloial administrate (inclusiv suporturi optice).
Dispune eliminarea din conținutul rechizitoriului a conținutului înregistrărilor cu privire la care s-a dispus excluderea, precum și a oricăror referiri la acestea”, se mai menționeză în documentul publicat pe rejust.ro.
Tribunalul Sibiu a încuviințat în luna mai 2024, după un an de analiză în Camera Preliminară, începerea judecății dosarului în care directorul Camerei de Comerț este acuzat dare de mită și folosire a influenței și utilizarea de informații nepublice.
Faptele de corupție de care este acuzat Iodănescu au legătură cu selecția organizată de Consiliul Județean (CJ) Sibiu pentru ocupare unor posturilor de conduce la Aeroportul Internațional Sibiu, el făcând parte la vremea respectivă din Comisia de Selecție stabilită pentru desemnarea membrilor CA, precum și cu încercarea de a facilita transferul unui polițist.
Dosarul vizează presupuse fapte de corupție comise înainte și în cursul anului 2021.
Procurorii sibieni au detaliat la vremea respectivă cum Eugen Iordănescu, reprezentantul CCIA desemnat de CJ Sibiu să conducă selecțiile de la Aeroport și la Drumuri și Poduri, ar fi încercat să aranjeze menținerea soției inspectorului șef la IPJ Sibiu, chestorul de poliție Tiberiu Ivancea, în funcția de director comercial al AIS.
În mai 2022, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Eugen Iordănescu, pentru dare de mită și folosire a influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite în dosarul CCIA.
Din același dosar a fost disjunsă o altă cauză penală privind infracţiunile de delapidare, complicitate la delapidare şi spălare a banilor.
Iordănescu a revenit în septembrie 2022 la concucerea Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) Sibiu, în funcția de director exceutiv, urmare a deciziei Tribunalului Sibiu de ridicare parțială a interdicțiilor impuse în dosar.
Citește și: TS: Fostul director al CCIA Sibiu are interdicție să comunice cu peste 30 de persoane
În primăvara anului 2024, Adunarea Generală extraordinară a Camerei de Comerț Sibiu a decis încheierea unui nou mandat de director general pentru Eugen Iordanescu.
În decembrie 2021, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a început cercetarea penală împotriva a 3 persoane din conducerea (CCIA) Sibiu suspecte de delapidare și trafic de influență. Alte 35 de persoane din Sibiu și București au fost duse atunci la audieri cu mandate de aducere, după 13 percheziții solicitate de procurorii sibieni.